刑法1第3課題、ようやく

背任か横領か、テレビを見ながらぶつぶつ考えていたら、第3課題すら終わってないことに気づいて、第4課題の前に、ようやく書き上げました。手がごわごわ。

刑法1第3課題を再考中

通教生は科目試験をしている頃でしょうか。私は、受けることができる試験科目を持ち合わせていませんので（本当情けないなあ）、刑法第3課題を再構成して書き直しました。

この間接正犯の課題、書きあげた当初は、よく書けたと思っておりましたが、今見たら何を書いているのかよく分からない文章で、こりゃ～いかんと思って、手直しをしました。

夜には清書して提出したいな～と思っていますが、どんなもんか(ﾟｰﾟ)

刑法1第2課題を「よくあさ10時郵便」で投函

レポート課題を速達で出すのには、人一倍慣れているちゃすけです。本日は朝、刑法の第2課題を書き上げて、速達＆よくあさ10時郵便（合計で450円なり）の合わせ技でレポート課題を送り出しました。

よくあさ10時郵便とは、早い話が、翌朝の10時までに郵便をお届けしますよというサービスです。追跡サービスもあり、明日まで届けばいいな～（早く計画的に書かんかい）ヽ(´▽｀)/

■モーニング10（翌朝10時郵便）のメリットはこちらをどうぞ。

法定的符合説がどうのこうの

刑法1の第3課題を書いています。うだうだ法定的符合説がどうのこうの書いております。

やる気を失ったので、買い物をしてきます。

相当因果関係説の折衷説

そもそも自分は、行為無価値の考え方であるのに、最初レポートを書いたときは、客観説を支持するような文章を書いていました。

教科書のP.71「因果関係についてのどの説を採用するかという問題に関しては、視点を移せば、如何なる犯罪論体系をとるか、故意を体系上どこにおくか、といった問題も重要な関りをもつと思う」（立石二六『刑法総論[第2版]』）という文章について、最初は全く理解せずレポートを書いていましたが、今、読み返して、ああそういうことだったのかとようやく意味が分かりました。

半年くらい、刑法のレポートにあたってきましたが、最近ダイナミックに考えることができてきたぞ(*^-^)

刑法1第2課題の大論点に迫っています。

間接正犯の成立要件の手前

今日は、めずらしく朝から刑法のレポート課題に取り組んでいます。今、書いているのは刑法第3課題です。前書いていた第3課題の文章を全て消し、最初っから書き直して小一時間、やっと間接正犯の成立要件部分の書き出しを考えているところです。

ここで気づきました。この第3課題は、来年度のレポート課題にも登場します。タブラないのは、2008年度刑法1の第2課題だけ。。。

ということで、10行くらい書き上げた第3課題は終わりにして、第2課題を完成させなければ(◎´∀｀)ノ

ホントに、こんなにのろのろやってて卒業できるかかなり不安。

因果関係論について

刑法第２課題、第３課題に関わる因果関係論について再度見直す。

当初、相当因果関係説の客観説でレポートを書いておりましたが、折衷説で書き直すため、もう一度課題を確認しました。

刑法1第2課題を大推敲

この第2課題は、次年度の課題には登場しないので、3月末までには出そうと思い手直ししました。

まだ出してなかったのか、ようやく出してくれるのねと、課題も喜んでおります(*^-^)

刑法1第4課題 身分犯

最近、小さな目標をたくさん作って、それを一つ一つつぶしていくやり方をとっています。

この課題、最初取り組む前は、そんなに論点がないように思っていました。勝手に。しかし、課題になるくらいなので、当たり前ですが、この課題も様々な議論があるようです。

ホント、当たり前ですねヽ(´▽｀)/

別冊ジュリストに書いてあった参考文献として、松宮先生の刑法総論講義をあげてあったので、その該当箇所を読んでみました。読みやすかった。

　←ランキング参加中！いろんな大学の通教生がいます！

福岡市総合図書館と刑法1第3課題

今日は少し早起きして福岡市総合図書館に行ってきました。しかし、行ったときには駐車場はすでに満車。

今日は、これらを借りました。

図書館内に併設されているレストランでお昼ごはんを食べることができました。いつも利用したいと思っていたんですが、遅く行くのでいつも閉まっていました(ﾟｰﾟ)初めてレストランを利用しましたが、安くて結構ボリュームもあり、また利用したいなと思いました。

帰ってから、お昼寝して、今、やっと刑法1第3課題の下書きが終わりました。立石先生の見解と少し違うので、もう少し詰めて書かないととは思いますが、今は少し、この課題から離れたいｗ明日からは、第4課題へヽ(´▽｀)/

絶対マケナイ（シジマール風）！

←いろんな大学の通教生がいます！