刑法1第3課題、ようやく

背任か横領か、テレビを見ながらぶつぶつ考えていたら、第3課題すら終わってないことに気づいて、第4課題の前に、ようやく書き上げました。手がごわごわ。

刑法1第3課題を再考中

通教生は科目試験をしている頃でしょうか。私は、受けることができる試験科目を持ち合わせていませんので（本当情けないなあ）、刑法第3課題を再構成して書き直しました。

この間接正犯の課題、書きあげた当初は、よく書けたと思っておりましたが、今見たら何を書いているのかよく分からない文章で、こりゃ～いかんと思って、手直しをしました。

夜には清書して提出したいな～と思っていますが、どんなもんか(ﾟｰﾟ)

刑法1第2課題を「よくあさ10時郵便」で投函

レポート課題を速達で出すのには、人一倍慣れているちゃすけです。本日は朝、刑法の第2課題を書き上げて、速達＆よくあさ10時郵便（合計で450円なり）の合わせ技でレポート課題を送り出しました。

よくあさ10時郵便とは、早い話が、翌朝の10時までに郵便をお届けしますよというサービスです。追跡サービスもあり、明日まで届けばいいな～（早く計画的に書かんかい）ヽ(´▽｀)/

■モーニング10（翌朝10時郵便）のメリットはこちらをどうぞ。

法定的符合説がどうのこうの

刑法1の第3課題を書いています。うだうだ法定的符合説がどうのこうの書いております。

やる気を失ったので、買い物をしてきます。

相当因果関係説の折衷説

そもそも自分は、行為無価値の考え方であるのに、最初レポートを書いたときは、客観説を支持するような文章を書いていました。

教科書のP.71「因果関係についてのどの説を採用するかという問題に関しては、視点を移せば、如何なる犯罪論体系をとるか、故意を体系上どこにおくか、といった問題も重要な関りをもつと思う」（立石二六『刑法総論[第2版]』）という文章について、最初は全く理解せずレポートを書いていましたが、今、読み返して、ああそういうことだったのかとようやく意味が分かりました。

半年くらい、刑法のレポートにあたってきましたが、最近ダイナミックに考えることができてきたぞ(*^-^)

刑法1第2課題の大論点に迫っています。

間接正犯の成立要件の手前

今日は、めずらしく朝から刑法のレポート課題に取り組んでいます。今、書いているのは刑法第3課題です。前書いていた第3課題の文章を全て消し、最初っから書き直して小一時間、やっと間接正犯の成立要件部分の書き出しを考えているところです。

ここで気づきました。この第3課題は、来年度のレポート課題にも登場します。タブラないのは、2008年度刑法1の第2課題だけ。。。

ということで、10行くらい書き上げた第3課題は終わりにして、第2課題を完成させなければ(◎´∀｀)ノ

ホントに、こんなにのろのろやってて卒業できるかかなり不安。

因果関係論について

刑法第２課題、第３課題に関わる因果関係論について再度見直す。

当初、相当因果関係説の客観説でレポートを書いておりましたが、折衷説で書き直すため、もう一度課題を確認しました。

刑法1第2課題を大推敲

この第2課題は、次年度の課題には登場しないので、3月末までには出そうと思い手直ししました。

まだ出してなかったのか、ようやく出してくれるのねと、課題も喜んでおります(*^-^)

刑法1第4課題 身分犯

最近、小さな目標をたくさん作って、それを一つ一つつぶしていくやり方をとっています。

この課題、最初取り組む前は、そんなに論点がないように思っていました。勝手に。しかし、課題になるくらいなので、当たり前ですが、この課題も様々な議論があるようです。

ホント、当たり前ですねヽ(´▽｀)/

別冊ジュリストに書いてあった参考文献として、松宮先生の刑法総論講義をあげてあったので、その該当箇所を読んでみました。読みやすかった。

　←ランキング参加中！いろんな大学の通教生がいます！

福岡市総合図書館と刑法1第3課題

今日は少し早起きして福岡市総合図書館に行ってきました。しかし、行ったときには駐車場はすでに満車。

今日は、これらを借りました。

図書館内に併設されているレストランでお昼ごはんを食べることができました。いつも利用したいと思っていたんですが、遅く行くのでいつも閉まっていました(ﾟｰﾟ)初めてレストランを利用しましたが、安くて結構ボリュームもあり、また利用したいなと思いました。

帰ってから、お昼寝して、今、やっと刑法1第3課題の下書きが終わりました。立石先生の見解と少し違うので、もう少し詰めて書かないととは思いますが、今は少し、この課題から離れたいｗ明日からは、第4課題へヽ(´▽｀)/

絶対マケナイ（シジマール風）！

←いろんな大学の通教生がいます！

刑法1第3課題 教科書を読む

今、立石先生の刑法総論を読んでいます。これは教科書ですが、私はいろんな参考文献を読んだ後、教科書に戻るというやり方をしています。

これは、正しくないと思います。実際、推奨するやり方とは逆です。

しかし、山口刑法、大谷刑法、西田刑法をあたった後に立石先生の教科書を読むと、なんだか、スーッとするんです(ﾟｰﾟ)攻殻機動隊で、少佐が合田の脳内に入って、その後、クゼの脳内に入って、やられちゃうといった感じでしょうか。

よくわかりませんね(ﾉ_-｡)

通教生だから、結構自由にやれるので、刑法総論はこんなやりかたで勉強しています。

　←ランキング参加中！いろんな大学の通教生がいます！

刑法1 第3課題 ＜お久しぶりの、間接正犯＞

TOEICが一段落しました。中央通教の勉強ははっきり言って、夏スク以降やってません。こんな燃え尽き勉強では、到底卒業も危ぶまれますね。1月科目試験が来週あるらしく、いろんな方が、来週受けますっ！っていう話を聞くと、もう焦りよりか諦めが心の中にポカンと。

いかん、このままでは＼(*｀∧´)／

ということで、本当に久しぶりに刑法第3課題の続きに取り組んでおります(ﾟｰﾟ)

全く知識が飛んでおりますが。

刑法講義総論

大谷刑法で復習中！

　←ランキング参加中！いろんな大学の通教生がいます！

通教文庫 in 西日本短期大学図書館

私のように、中央大学図書館を常に利用できない者にとって、参考文献を入手する手段は公共の図書館などを利用するか、本を購入するしかありません。

しかし、法律関係の本が充実しているところはいいですが、公共の図書館にもかなり限界があります。他の大学の図書館を気軽に利用できればいいですが、それにも限界あります。売ってない本が参考図書としてあることもあります。

そんな通教生のために、中央大学の教員が選定した法律関係の参考図書を利用できるように、公共施設などを利用して中央大学通教文庫が設置されています。

福岡では、西日本短期大学図書館に通教文庫があります。ということで、今日、日中韓首脳会議の交通規制をかいくぐって、行ってきましたよ～。

西日本短期大学はヤフードームの近くにあります。駐車場もあります。

図書館は正門入り口から入って、2階にあります。こじんまりとした雰囲気ですが、通教文庫は充実！若干古めな本が目立ちましたが、参考文献で図書館やアマゾンにもないものがありますので、非常に便利です。

刑法の争点 (法律学の争点シリーズ (1))

刑法総論30講←立石先生（方）の本

この2冊お借りしました。中央通教の学生証のコピーをとられるだけで、貸し出しの手続き完了。１月１３日まで借りれるそうです。

総務課の方や、司書の先生にお世話になりました。

■西日本短期大学図書館
福岡市中央区福浜1-3-1
092（721）1174
http://www.nishitan.ac.jp/toshokan/index.html
利用されるときは、カレンダーを確認されることをおススメします。

前田刑法に挑む！

刑法第３課題を放置していた関係で、すっかり刑法どこへやら、フォイエルバッハカモンーといった感じで、本日午前中、耳鼻科の待合中に読んでみました。

刑法総論講義

ううう、なんだか、さくさくっと読めん（いや、不勉強だからだけどさ）

いちいち、「何か」に引っかかってしまう始末。

おいしくなかったよーヽ(´▽｀)/

刑法1 第3課題

刑法第3課題についてですが、来年の別冊白門の表紙はやっぱり、みなさん金色に一票入れましたかー？という感じに、放置していました。意味がわかりませんね。

何回も言うようですが、そろそろヤバイ気がして、いや、ずいぶん前からヤバイので、そろそろレポートに取り掛かってみると、・・・３分経過、間接正犯、教唆についての知識がまったくないことに気づきました。

そりゃー、書けないわね。

ちょっと趣向を変えて、前田刑法を読んでみることにしました。

刑法総論講義

おやすみなさい。

刑法１（総論）第１課題の結果

刑法のレポート課題結果がMyはくもんに掲載されていました。

今回の課題は「罪刑法定主義」です。Cでした。うーん(ノ＿≦。)

Cという結果、いつも中途半端な気持ちになります。。。合格したからいいけど、やり直しができないから、AやBのレポートがどんなものかはインストラクターの指導内容など自分の想像でしか分からない。

仕切りなおし。次の課題は、がんばるぞ。

刑法1 第1課題

中央通信に入学した3月当初、初めて取り組んだ刑法のレポート課題「罪刑法定主義」について、ようやく仕上げて、本日、MYはくもんにて受付を確認しました。

どんだけ、時間かかってんだよっ！（長かった）

第１課題を終わらせて、ひょんなことから「東京裁判」について調べてたら、「罪刑法定主義」に関する記述を見つけて、この課題の奥深さを再認識したところです。

今週末は３連休にしたので、刑法の勉強と英語の勉強を進めたいですヽ(´▽｀)/

刑法1 第2課題 4

おはようございます。

やっと第2課題の仕上げに入りました。長かった。

刑法的帰責―フィナリスムス・客観的帰属論・結果無価値論

因果関係論

因果関係と客観的帰属

これらの本を読んでいたら、余計混乱してたっていう話ですがｗ

もう一度基本書に立ち返っているところです。

刑法1 第2課題 3

早く刑法（総論くらいは）のレポートを終わらせないとと思って、

法律学講座双書　刑法総論

と格闘しています。

本当に、いったい、刑法って何のためにあるんだろうか。うだうだ。

昼寝もちゃっかりしてるし。

刑法1 第2課題 2

最近、刑法1の第２課題に取り組んでいると書いてきました。因果関係（刑法の）について、少しずつ考えがまとまってきたようで、とにかく西田氏の刑法総論を読めば、片付くと思っていました。

法律学講座双書　刑法総論

読みました。よく分からなくなってきた。゜゜(´□｀｡)°゜。

条件説はもとより、相当因果関係説の問題にしても、主観、客観、折衷どれも反論できてしまい、じゃあ、どうすんだよと、自分が何書きたいのかブレてくる始末です。

頭のいい人だったら、さささーっと、書けるんでしょうね（弱音）

どうしても、こいつ（レポート課題に登場するA）に殺人既遂罪をくらわせたいんです、私は。なので、明日からは、客観的帰属論の文献を漁りたいと思っています。

図書館めぐり

大学に入学して、7ヶ月目。ようやく、ほぼ毎週一回は図書館に行く癖がつきました。

しかし、朝は寝ぼけ眼で出発です。本日は、福岡県立図書館と、福岡市総合図書館に行ってきました。休みの日は多いですね。

今日は、刑法１の第２課題レポートを攻めるぞーというようなテーマで借りてきました。 

イオンモール福岡ルクルにて

フタバ図書にて、気になる、刑法書の中身をチェック。

法律学講座双書　刑法総論

いまいち、刑法１の第２課題がすすみません。この本に期待して、明日は図書館に行って借りてこようと思い、この本を貸し出し予約しました。

しかし、夜１０時まで開いていると、なかなか便利ですね。

刑法のレポートの難しさ

刑法総論のレポートを取り組み始めて、大体１ヶ月が過ぎました。

計画では、今の段階で、刑法総論のレポート４通全て終わっているということだったんですが。゜゜(´□｀｡)°゜。

昨日、やっと第１課題の「罪刑法定主義」が終わったところでした。この「罪刑法定主義」なんて入学した4月からずっと寝かせて書いて、って感じでやっと終わったｗ

今、現在、福岡県立図書館よりも福岡市総合図書館をベースに本を借りまくっています。なかには下世話な本がまじっていますが、そこは見逃してください。

先週は、前田先生や曽根先生の刑法総論を借りていました。長く借りてると怒られますので返しました。

はじめての刑法総論 第6版―法律をあなたの「お友達」の1人に (3日でわかる法律入門)

現在、刑法1の第２課題に取り組んでいますが、因果関係についての知識だけじゃどうも先へ進まず、総論の体系を全体的に吸収したいと思い、上記の本を読んでいます。

イレギュラーな道筋でレポートに取り組んでいるから、こういうことになるんですね。結局のところ、刑法総論の全体をしっかり捉えないとレポートなんて書けませんよね（u＿u。)

先日、山口先生の刑法総論を紹介しましたが、私はどちらかというと大谷先生の本が刑法総論の中では読みやすいと思いました。

刑法講義総論 第2版 新版

もちろん、基本書を読む際には、結果無価値か行為無価値か、どちらの立場をとる先生なのか、気をつけないといけないのはわかっていますが、そういうことを抜きにして大谷先生の文章が私はしっくりくるようです。

さて、なんとかしなきゃなあヽ(´▽｀)/

刑法1 第2課題

今、刑法の第2課題に取り組んでいます。

すでに行き詰まってしまいました。

気分転換に花火をしに行こうと思います。

刑法総論 第2版

私の刑法の参考図書です。